Diszkriminatív géndiagnosztika – etikátlanul és genetikátlanul

Az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT), a magyar kormány egészségpolitikai tanácsadó testülete ügyészségi vizsgálatot kért egy géndiagnosztikai cég ellen, amely bizonyítványt állított ki egy parlamenti képviselő számára arról, hogy nem hordoz roma és zsidó géneket.

Az illető a szélsőjobboldali Jobbik képviselője, azé a párté, amelyik a 2010. áprilisi országgyűlési választásokon a szavazatok 17%-át szerezte meg. Mint kiderült, a leletet a Nagy Gén Diagnosztikai és Kutatási Kft. adta ki 2010 szeptemberében, néhány héttel a helyhatósági választások előtt. A cég a tekintélyes budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetemtől bérelt helyiségekben működik. A dokumentum a múlt hónapban tűnt fel az interneten, a képviselő nevét kitakarták.

Az ETT titkára, Mandl József, a budapesti Semmelweis Egyetem Orvosi Vegytani, Molekuláris Biológiai és Patobiokémiai Intézetének tanszékvezetője úgy nyilatkozott, hogy „a genetikai teszt következtetése szakmai szempontból alaptalan, etikailag elfogadhatatlan – és a Magyarországon hatályos törvényekkel is ellentétes.” A Tanács június 7-én megvitatta a kérdést, és arra jutott, hogy a genetikai teszt sérti a 2008-as genetikai törvényt, amely csak az egészségügyi célból végzett genetikai vizsgálatokat engedélyezi.

A Tanács állásfoglalását fontosnak tartja Lydia Gall, a Human Rights Watch emberjogi szervezet kelet-európai és balkáni ügyekkel foglalkozó kutatója, és rámutat, hogy Magyarországon „sok erőszakos bűncselekmény történt romák ellen, és antiszemita cselekedetek is voltak az elmúlt néhány évben.”

A Nagy Gén a politikus genomjának 18 pontján keresett a roma és a zsidó etnikumra jellemző génváltozatokat, és végeredményben kinyilvánította, hogy „a genetikai vizsgálat nem igazolta a roma és zsidó rokoni felmenőket, azok kizárhatóak”.  Az igazolás azzal a mondattal zárul, hogy „A vizsgálati eredmény értelmezése és a családfakutatáshoz tartozó genetikai tanácsadás időpontjának egyeztetése érdekében kérjük, hogy mielőbb szíveskedjék a megadott telefonszámon jelentkezni.”

A Nature szerkesztőségének e-mailjére és telefonhívására a Nagy Gén nem válaszolt. A honlapjukon azonban megjelent egy nyilatkozat, amely hangsúlyozza, hogy az újságok nem írtak meg mindent, és a vizsgálati lelet további konzultációra vonatkozó ajánlására utal. Érvelése szerint „a cég elutasítja a diszkrimináció minden formáját, így nincs joga megítélni, ki milyen célra akarja használni a vizsgálati eredményeket, etikai okokból tehát nem utasíthatta el a vizsgálat elvégzését”.

A lelet egy szélsőjobboldali weboldalon jelent meg először, amely a genetikai vizsgálat elvégzésének célját nemesnek tartotta, bár a tudományosságát megkérdőjelezte. Miután a Petőfi utca című hírblog is lehozta a leletet május 14-én, a Magyar Humángenetikai Társaság nyilatkozatban ítélte el a vizsgálatot. Raskó István, az MTA szegedi Genetikai Intézetének igazgatója és a társaság alelnöke azt mondta, lehetetlen megállapítani a származást a genom néhány pontján megfigyelt genetikai variációkból. „A vizsgálat teljesen képtelen, és az ügy rendkívül káros a klinikai genetikára mint szakterületre nézve.”

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem ebben a hónapban felbontotta a Nagy Génnel kötött bérleti szerződést, közölte Fábri György, az egyetem szóvivője. „Az egyetem nem kommentálja az ügyet, hiszen nem a mi ügyünkről van szó – kutatóink a céggel nem állnak kapcsolatban.” Mindamellett az egyetem „teljes mértékben elutasítja”, hogy diszkrimináció vagy gyűlölet szítása érdekében visszaéljenek a tudomány eredményeivel.