Az androgén típusú hajhullás hatékony kezelési módját jelentik-e az autológ, trombocitában gazdag plazmával történő intradermális injekciók?
BIZONYÍTÉKON ALAPULÓ VÁLASZ
Androgén alopecia eseteiben férfiaknál a trombocitában gazdag plazmainjekciók hatékonyabban növelik a haj sűrűségét, mint az általános kezelés (A erősségű ajánlás: véletlen besorolásos kontrollos vizsgálatok [randomized controlled trial, RCT] és kohorszvizsgálatok három metaanalízise). A trombocitában gazdag plazmainjekciók férfiaknál ugyancsak hatékonyabbak, mint a minoxidil, az 5-α-reduktáz-inhibitorok és a bimatoprost, de nem hatékonyabbak az kis intenzitású („lágy”) lézerterápiánál. (A erősségű ajánlás: RCT-k hálózati metaanalízise.) A trombocitában gazdag plazmainjekciók esetében csekély a súlyos nemkívánatos események kockázata. (A erősségű ajánlás: RCT-k és kohorszvizsgálatok metaanalízise). A trombocitában gazdag plazmát indikáción kívüli kezelésnek kell tekinteni, mivel az Egyesült Államok élelmiszer- és gyógyszerfelügyeleti hatósága (Food and Drug Administration, FDA) nem hagyta jóvá az androgén alopecia kezelésére.
A 65 év feletti korosztályban végzett szervezett látásszűréssel csökkenthető-e a látászavarok prevalenciája?
BIZONYÍTÉKON ALAPULÓ VÁLASZ
Nem, a rendelkezésre álló bizonyítékok nem támasztják alá a 65 évesnél idősebbek alapellátás keretében végzett szűrővizsgálatának létjogosultságát a látászavarok előfordulásának mérséklésében. A saját otthonukban élő 65 év felettiek szervezett látásszűrési programokba történő bevonása az utánkövetéses adatok tanúsága szerint nem eredményez szignifikáns változást a látáskárosodás prevalenciájában (A szintű ajánlás: véletlen besorolásos kontrollos vizsgálatok [randomized controlled trial, RCT] szisztematikus áttekintése alapján).
Hatékonyak-e a pozíciós terápiák az obstruktív alvási apnoe kezelésében?
BIZONYÍTÉKON ALAPULÓ VÁLASZ
Pozíciós terápia hatására a klinikai tüneteket is mutató alvási apnoe (OSA) paraméterei közepes mértékben (16–40%) javulnak a nem kezelt betegekhez képest (kis esetszámú véletlen besorolásos, kontrollos vizsgálatok [randomized controlled trial, RCT] metaanalíziséből származó B erősségű bizonyíték). A pozíciós terápiák kevésbé hatékonyak, mint a folyamatos pozitív légúti nyomás (continuous positive airway pressure, CPAP) kezelés (kis esetszámú keresztezett vizsgálatok metaanalíziséből származó B erősségű bizonyíték).