Tanulságos jogi esetek

Méheltávolítást követő hashártyagyulladás

Egy washingtoni asszony citológiai kenete és méhnyakvizsgálati lelete rendellenességet mutatott 1995-ben, ezért orvosa biopsziát és kriosebészeti beavatkozást végzett. Az egy évvel később született citológiai leletben némi atypiáról történt említés. Újabb egy év múltán a citológiai kenet súlyosan atípusos sejteket tartalmazott, ezért az orvos hüvelyi méheltávolítást javasolt. Két héttel a műtét után az asszonynál súlyos hashártyagyulladás lépett fel, ezért ismét kórházi ellátásra szorult. Az elvégzett műtét során colostomia is történt. Néhány hét múlva a jobb felső végtagon kiterjedt mélyvénás thrombosis alakult ki, így a szükséges alvadásgátló kezelés céljából a beteg ismét kórházba került. Nem sokkal ezután a colostoma megszüntetése végett vették fel a kórházba. Az asszonynak hónapokon keresztül anticoagulans készítményeket kellett szednie.

Az asszony pert indított, és azt állította, hogy a hashártyagyulladás miatti ismételt kórházi felvétel veszélyeztette az életét, és saját maga, férje és négy serdülő leánya számára egyaránt lelki törést okozott. Három alkalommal szorult kórházi ellátásra, intenzív osztályon is feküdt, és hónapokig járt mindenféle ambuláns kontrollvizsgálatra. A férj kártérítést követelt jövedelemkiesése és megromlott házasélete miatt. Az asszony kártérítési igényét a többszörös maradandó külső és belső hegek által okozott hátrányokra alapozta, és azt állította, hogy a colostoma-zsákjának cseréje jobbkezes lévén problémát jelent számára, mivel a jobb karjában alakult ki thrombosis. Azt is állította, hogy jobb karjának betegsége miatt a házimunkák többségét soha nem lesz képes maradéktalanul ellátni. Az esküdtszék felmentette az alperest.