Az Omicron egy potenciálisan veszélyesebb alváltozata
Egy japán laboratóriumból származó tanulmány szerint az Omicron szubvariáns, a BA.2, nemcsak jobban átvihető, mint az eredeti Omicron törzs, a BA.1, de súlyosabb betegségeket is okozhat.
A szerzők bioRxiv-en megjelent előzetesen nem lektorált közleményükben azt állítják, hogy a BA.2 globális egészségügyi kockázata potenciálisan magasabb, mint az Omicron eredeti BA.1 variánsáé.
A kutatók hörcsögöket a BA.1 és BA.2 vírusvariánssal fertőztek meg, és azt tapasztalták, hogy a BA.2-vel fertőzött hörcsögök betegsége súlyosabb, tüdőkárosodása és testtömeg-vesztése nagyobb mértékű volt, mint a BA.1-gyel fertőzötteké. Hasonló eredményeket kaptak akkor, amikor az egereket fertőztek meg a koronavírus Omicron variánsának két változatával, tehát kisérleteik alapján a BA.2 patogénebbnek bizonyult, mint a BA.1.
A tanulmány szerint a BA.1 és a BA.2 egyaránt ellenállt a COVID-19 elleni vakcinák nyomán kialakult immunitásnak, míg a CNN szerint egy emlékeztető oltás 74%-kal csökkenti a fertőzést követő megbetegedést. Sajnálatos módon a COVID-fertőzöttek kezelésére használt terápiás monoklonális antitestek sem hatottak a BA.2-re. A BA.2 "majdnem teljesen rezisztens" volt a casirivimabbal és az imdevimabbal, és 35-ször rezisztensebb volt a szotrovimabbal szemben, mint az eredeti B.1.1 vírus.
Jelenleg a BA.2-t és a BA.1-et is Omicronként emlegetik és azonosítják, mert ezek szinte megkülönböztethetetlenek. A vizsgálók azonban a BA.2 szoros figyelemmel kísérését javasolják, mert szerintük ez SARS-CoV-2 aggodalomra okot adó változata. Ha az Egészségügyi Világszervezet is így gondolná, vagy így fogja gondolni, akkor a BA.2 saját görög betűjelet kapna.
Néhány tudós azonban arra figyelmeztetett, hogy a laboratóriumi eredmények nem mindig tükrözik a valódi emberi életben megfigyelhető történéseket. az emberek valós világában történik. Dr. Jeremy Kamil, a Louisiana State University Health Shreveport mikrobiológus-immunológusa azt nyilatkozta a Newsweek-nek, hogy az állatkísérletek, sejt- és szövettenyészetek során kapott eredményeket nem lehet közvetlenül az emberi megbetegségekre alkalmazni, hisz igen jelentős és valódi különbségek léteznek. Emberi szempontból ez a vírusváltozat akár rosszabb is lehet, mint a BA.1, és könnyebben továbbadható és súlyosabb megbetegedéseket okozhat" - mondta a CNN-nek Dr. Daniel Rhoads, az ohiói Cleveland Clinic mikrobiológiai részlegének vezetője, a japán vizsgálat egyik lektora. Dr. Deborah Fuller, a Washingtoni Egyetem Orvostudományi Karának virológusa szerint bár lehetnek veszélyesebbnek tűnő új változatok, az immunrendszerünk is fejlődik.
A tudósok már megállapították, hogy a BA.2 emberek között is jobban átvihető, mint a BA.1. A CNN szerint az Omicron-alvariánst 74 országban és 47 amerikai államban észlelték. A COVID-fertőzött amerikaiak körülbelül 4%-a fertőződött meg BA.2-vel, de vannak olyan országok, ahol ma már ez a domináns vírustörzs. Egyelőre nem világos, hogy a BA.2 súlyosabb betegségeket okoz-e az emberekben. Bár a BA.2 gyorsabban terjed, mint a BA.1, nincs bizonyíték arra, hogy az alváltozat súlyosabban betegítené meg az embereket – mondta az Egészségügyi Világszervezet egyik tisztviselője a CNBC szerint.
Forrás:
BioRxiv: "Virological characteristics of SARS-CoV-2 BA.2 variant."
Newsweek: "Stealth Omicron BA.2 COVID Variant Could Be More Dangerous, Immune-Resistant Than BA.1 — Study."
CNN: "As BA.2 subvariant of Omicron rises, lab studies point to signs of severity."
CNBC: "WHO says the new omicron subvariant doesn't appear to be more severe than the original."
CNN: As BA.2 subvariant of Omicron rises, lab studies point to signs of severity
